УСПЕХ ЧЛЕНА ПРОФСОЮЗА В ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ В СУДЕ

УСПЕХ ЧЛЕНА ПРОФСОЮЗА В ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ В СУДЕ

Член Профсоюза Б-ва Н.Е. обратилась в областную организацию Профсоюза за юридической помощью в связи с тем, что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области отказал в досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Из специального стажа были исключены периоды летних месяцев на протяжении 4 лет, что составило в общей сложности 12 месяцев, поскольку в это время истец работала в должности старшей вожатой, которая не предусмотрена соответствующими списками. При этом пенсионный орган не оспаривал, что в спорные периоды Б-ва Н.Е. имела учебную нагрузку по должности учитель. Ответчик ссылался на то обстоятельство, что тарификация распространяется на учебный год, в связи с чем, периоды летних каникул не могут быть засчитаны в специальный стаж педагогической деятельности.

По подсчетам пенсионного органа, с учетом переходных положений законодательства, пенсия педагогическому работнику должна была быть назначена только в 2026 году.

С данными доводами ответчика суд не согласился и включил спорные периоды в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в результате чего пенсия члену Профсоюза была назначена с июня 2024 года, т.е. на 2 года раньше, чем это первоначально было установлено пенсионным органом.